BIENVENUE

Bonjour, bienvenue aux personnes sensées, soucieuses de comprendre ce phénomène de société: "le culte du tout sauvage". Culte qui nous conduit vers une société dans laquelle tout est planifié pour servir des lobbys dont le but est la stérilisation de nos vies par, entre autre, la perte de savoir faire ancestraux et sages, afin d'avoir la main mise sur l'indépendance des peuples.(ouragan)
Les véritables créateurs des parcs nationaux du monde ne sont pas les idéologues et les
évangélistes du mouvement écologiste, mais les peuples indigènes qui ont façonné leurs paysages
grâce à un savoir et une vision emmagasinés à travers d'innombrables générations. (Stephen Corry)
Le courage c'est de chercher la vérité et de la dire ; ce n'est pas de subir la loi du mensonge triomphant aux services d'intérêts obscurs. (Ouragan d’après Jean Jaures)

Mes articles sont régulièrement mis a jour, soit par l'actualité les concernant, soit pour en rectifier des erreurs (que vous pouvez me signaler). Ils évolueront donc dans le temps, jusqu'au jour ou une solution pérenne, pour la sauvegarde des ruraux qui vivent de et en accord avec la nature, soit adoptée par nos gouvernements.

OUTIL BARRE DE RECHERCHE CI DESSOUS. Entrez un titre, une phrase, un mot et lancer la recherche

Rechercher dans ce blog

mercredi 23 août 2017

ÉCOLOGIE ET FASCISME, DEUX INGRÉDIENTS QUI S'ASSEMBLENT

Les éleveurs et bergers de Lozère ont placé un panneau d'information au mont Aigoual, à l'intention des usagers de la montagne
Un panneau participatif, qui explique avec humour, sans haine et sans prétention, la réalité du retour des loups dans les zones d’élevages de nos régions. Des informations qui sont systématiquement occultés par les environnementalistes et qui ont le mérite de permettre à tout un chacun de pouvoir se faire sa propre idée en comparant ce qui peut l’être.

Mais écologiste n'a peut etre pas vocation de pouvoir rimer avec liberté d'expression, ni avec humour, ni avec humilité, respect, sagesse, intelligence, empathie, finesse, lucidité...
pour lire cliquer ici puis sur l'image et utiliser le zoom.

Non écologiste semble rimer plutôt avec haine, xénophobie, censure, fanatisme, sectarisme...

Citoyens, ne l'oubliez pas devant les urnes, rappelez vous "les fascistes de demain s'appelleront eux même anti fascistes" Winston Churchill
Alors vous allez me dire "tous les écologistes ne sont pas à mettre dans le même panier". Peut etre avez vous raison. Mais tant qu'aucun mouvement se revendiquant de cette branche politique ne condamnera pas les exactions des mouvements fondamentalistes environnementaux, ils auront du mal à sortir de ce panier de crabes destiné à nuire aux acteurs ruraux.
Des exactions habituellement toutes en finesse, faites pour garder un image idyllique des évangélistes qui se prennent pour le peuple élus pour défendre la nature ;  Mais des exactions destinées à harceler et à provoquer la colère de ceux qui sont stigmatisés. De temps en temps certains éléments ne supportent plus de cacher leur vraie nature comme on peut le constater sur ce panneau vandalisé.


En conclusion, « Pour nous, la perception des écologistes est basée sur une vision de la nature symptomatique des pays riches, urbanisés et coupés de leurs racines paysannes. Ils s'en tiennent à leurs position d’idéalisation d'un animal qu'ils veulent mythique. Position hypocrite et irresponsable qui consiste à faire croire que la société et la nature ne tireront que des bienfaits d'une protection totale du loup, quitte à sacrifier l'élevage pastoral, son patrimoine humain et culturel et la biodiversité qui lui est lié. » D'après la réponse de Margaux,

C'est dire si tous ces gens biens intentionnés sont ignorants de nos pratiques, de nos vies et de nos ressentis. C'est aussi comprendre leur étroitesse d'esprit permettant à ceux qu'ils sont censés combattre de les utiliser pour arriver à leurs fins.
 Vouloir la disparition d'une pratique agricole reconnue par les Nations Unies, je cite :
"comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte" peut etre considéré comme un acte majeur d'incompétence et d'irresponsabilité notoire. 
Illustration :
Voici la photo choisie par EELV pour expliquer au peuple Notre avenir, notre biodiversité, notre Europe ---->

 Ci dessous une photo choisie par la journaliste Audrey Garic pour illustrer l'importance du loup dans notre nature:

Et ci contre, à droite, le logo d'une association espagnole pour la défense du loup sauvage
---->




Ci contre, une illustration saisie sur le site du clan du loup qui en dit long...---->
La il s'agit de la photo d'un grand défenseur du loup qui se plaint aujourd'hui de ne plus etre pris au sérieux!

jeudi 17 août 2017

LOUP, L'ONCFS et les défenseurs du loup RATTRAPÉ PAR LA RÉALITÉ

Quand la réalité devient officielle, que vont pouvoir inventer les associations fondamentalistes pour désinformer le public?

ALPES MARITIMES.

Communiqué de Presse de L'ONCFS concernant les 3 Jeunes Loups abattus le 9 Août dernier dans les Alpes Maritimes (06). 

"Abattage de trois loups dans les Alpes-Maritimes*

Trois loups ont été tirés dans les Alpes-Maritimes, le 9 août, par la brigade nationale loup, lors d’une opération de protection d’un troupeau décidée par le préfet des Alpes-Maritimes.
Ces tirs sont intervenus lors d’une attaque sur le troupeau de Cipières dans les Alpes-Maritimes, déjà attaqué 40 fois depuis le début de l’année 2017. Les services de l’Etat suspectant fortement qu’une meute de loups spécialise son alimentation sur ce troupeau, il a été fait appel à la brigade nationale loup en complément des mesures de protection mises en place par l’éleveur : chiens de protection présents lors de l’attaque, gardiennage renforcé, parc de regroupement nocturne.
Aussi, deux agents de cette brigade et un lieutenant de louveterie étaient présents depuis le début de la semaine. A la nuit tombée, ils ont aperçu une meute de 5 loups qui se dirigeait au contact du troupeau. Un des brigadistes en poste, pour défendre le troupeau, a alors procédé réglementairement à un tir successif de 4 cartouches, à plus de 100 m, en essayant de cibler prioritairement les jeunes loups, suffisamment âgés pour participer à l’attaque du troupeau. Le tir de jeunes loups est en effet recommandé notamment parce que ces tirs ne risquent pas de déstructurer la meute en place.
Ce prélèvement s’inscrit dans le cadre de l’arrêté ministériel autorisant un plafond de prélèvement de 40 animaux pour la campagne 2017-2018, dans le respect des instructions du Préfet de région Auvergne-Rhône-Alpes, préfet coordonnateur pour le loup. Dans les Alpes-Maritimes, ces prélèvements associés aux mesures de protection habituelles, participent à une stabilisation, voire une légère régression du nombre d’attaques de troupeau et de victimes. Après une hausse régulière de près de 20% par an entre 2012 et 2015 le nombre d’attaques semble stabilisé depuis 2016.
Enfin, cette opération s’inscrit dans un ensemble de mesures de gestion du loup en France qui vise à la fois la bonne conservation de l’espèce (dont les effectifs sont en augmentation avec 60 loups en plus en 2016 soit 20 % d’augmentation l’année dernière) et le maintien du pastoralisme dans les espaces montagnards."


Le billet d'Ouragan :
Les troupeaux sont attaqués malgré les mesures de protections contrairement aux affirmations des spécialistes de la désinformation.

Pour la première fois, l'ONCFS sous haute pression suite aux prélèvements ADN effectués par des éleveurs, se pose en protecteur du pastoralisme.  Des prélèvements ADN qui pourrait laisser entrevoir sinon une volonté de masquer la réalité par les autorités, au minima une incapacité notoire.

Seule la régulation des loups, même non ciblée, a permis de faire baisser le nombre d'attaques.

Nous demandons depuis des années les prélèvements des meutes à problème et voici qu'aujourd'hui l'ONCFS  suspecte "fortement qu’une meute de loups spécialise son alimentation sur ce troupeau"
la biologie du loup est pourtant assez claire : "Dans certains cas un loup ou une meute peut se spécialiser sur une proie. Cette spécialisation est liée à plusieurs facteurs : le nombre d’individus de la meute, le chevauchement des habitats respectifs proie/prédateur, l’abondance et l’accessibilité des proies, la probabilité de rencontres avec la proie, la densité ou la biomasse relative d’une proie potentielle, la probabilité de succès de la chasse, le risque de blessure, la profitabilité de la proie, les conditions environnementales." Toutes les caractéristiques des troupeaux en pâturage libre sont donc réunies pour satisfaire cette spécialisation!
Il aura fallu plus de 25 ans à des spécialistes pour admettre ce qui est tout simplement la nature du loup, connue et reconnue depuis toujours par ceux qui coexistent ou ont coexister avec eux!

mardi 15 août 2017

LOUP, L'EUROPE S'EMBRASERA LE 15 SEPTEMBRE.

L'ensemble des associations environnementales l'affirme, il n'y a que en France que le loup pose problème.

FRANCE

Évidemment, comme pour tout le reste de leurs affirmations idéologiques, la réalité est toute autre:

PAYS DE L'EST

FLAMMAND

ITALIE

ESPAGNE

ROUMANIE

ET UNE VERSION ANGLAISE UNIVERSELLE

jeudi 10 août 2017

LOUP, LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE, STÉPHANE TRAVERT, SE DIT PRÊT À AGIR

 Stéphane Travert  -  « je travaille en étroite concertation avec le ministre de la Transition écologique et Solidaire » afin d’apporter « des solutions à nos éleveurs. »
Merci d'avoir changé votre discours Monsieur le ministre, dans lequel les solutions étaient pour le loup :« Nous travaillons ensemble, nous sommes complémentaires. Chacun est dans son rôle et on essaie de trouver des accords gagnant-gagnant. C’est ce qu’on a fait pour le loup ».
Nous avions aussi remarqué que pas une fois vous n'aviez cité l'importance du pastoralisme, peut etre avez vous lu mon article? LOUP, LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE N'EST "PAS SON ENNEMI"

Vous allez lancer une étude sur « l’avenir du pastoralisme en présence du loup. ». le titre est sans ambiguïté Monsieur le ministre car il ne peut pas y avoir de pastoralisme au sens contemporain du mot en présence des loups. D'ailleurs le WWF, l'UICN et l'Institut pour les Grands Carnivores en Europe, partenaires privilégiés du ministre de l'environnement sont formels: Les loups n'ont pas vocation à s’installer partout :
  • -Inclus dans Des territoires confortés, adaptés et soutenus face à la présence de loups. Ces espaces pourraient correspondre aux massifs montagnards colonisés actuellement (Alpes du Nord et du Sud) et en colonisation prévisionnelle (Jura, Vosges, Pyrénées) ! Dans ces zones (définies par les dirigeants sans aucune concertation avec la population concernée ndlr), sont inclus les secteurs où doivent être établies de fortes restrictions à l’élevage, en accord avec les réalités locales, afin que l’élevage ne perturbe pas les carnivores. /…/ »
  • - exclus dans Des territoires inadaptés à sa présence: Secteurs du centre et de l’ouest de la France particulièrement axés sur l’élevage intensif ( vous commencez a comprendre?Ndlr) où sa présence sera inappropriée. /…/renforcement du prélèvement rendant le loup inapte à son installation /…/.! 
Comme vous pouvez le constater Monsieur le ministre, le pastoralisme traditionnel  ne peut cohabiter avec les grands prédateurs. Tous les défenseurs du loup en sont conscients et l'affirment avec empressement.

La totalité des associations environnementales partenaires tout aussi privilégiées du ministère de l’environnement sont encore plus incisives : 
 
"Si nous faisons le choix de ne pas maintenir de pastoralisme dans certains endroits de montagne très reculés et très difficiles, la biodiversité ne s’en portera pas plus mal"


C'est justement dans ces endroits de montagnes très reculés que le pastoralisme trouve sa justification. Au même titre que L’UNESCO a classé" les Causses", patrimoine mondial, les paysages de montagne que nous connaissons et que nous aimons, sont eux aussi le fruit de la présence de nos troupeaux bienveillants envers la biodiversité.  C'est d’ailleurs les alpages qui ont donné leur nom aux Alpes et non l'inverse.


 Stéphane Travert -  « tendre vers le zéro attaque, tout en préservant la biodiversité à laquelle nous sommes très attachés. »
Monsieur le ministre, la préservation de la biodiversité passe avant tout par la préservation et le développement du pastoralisme : "Le pastoralisme est aujourd'hui considéré comme une solution durable à l'entretien des milieux en faveur de la biodiversité. Il est également un outil de préservation des milieux contre les incendies. Par ses multiples vocations, le pastoralisme est donc présent dans de nombreux documents de planification territoriale comme les documents d'objectif des sites Natura 2000 mais également les plans départementaux de défense de la forêt contre les incendies." (Référentiel pour le redéploiement du pastoralisme)
"Tendre vers le zéro attaque" c'est, soit enlever les loups des zones d'élevage, soit enlever touts les animaux domestiques du pays : brebis, chevaux, vaches, chiens, ânes, lama, chèvres...
"Tendre vers le zéro attaque" est encore une fois un terme politique destiné à noyer le poisson! Que ceux qui s'en réjouissent le face avec modération.

Monsieur le ministre, il est grand temps d'ouvrir les yeux : Le loup n'est pas  l'«espèce parapluie», la «clé de voûte de la biodiversité», ni l'«indicateur de la qualité ou de l’intégrité d’un habitat» ... Derrière le mythe se trouve un simple animal. Voici ce que disent les deux plus grands scientifiques défenseurs du loup, Luigi Boitani pour l'Europe et David Mech pour les USA: «Les loups ne méritent pas de tels labels. Si ceux-ci ont été de formidables moyens pour déclencher les émotions, obtenir et réunir rapidement des soutiens au rétablissement des loups, il nous faut prendre conscience que ce furent là des raccourcis pour vendre un produit, plutôt que de bonnes bases scientifiques.» Ils ajoutent enfin : «La gestion des populations en expansion doit recourir désormais à des arguments solides, cohérents, plutôt qu’à des poussées émotionnelles.» En tout état de cause : «Le loup devra être contrôlé partout où il revient. Dans la plupart des cas, le contrôle direct par destruction est habituellement l’unique voie possible.»

Monsieur le Ministre, vous pouvez le constater, l'objectif n'est pas, comme vous l'avez dit précédemment, de trouver un accord avec "celles et ceux qui défendent les loups "  sans en subir les contraintes et guidés par l'affectif  . L'objectif est d'avoir le courage de permettre au pastoralisme d'exercer sa vocation, comme vous l'avez énoncer  "d'atout pour le tourisme, la biodiversité, et l'agriculture de qualité". Sans oublier qu'il est aussi carte maîtresse contre les incendies et les avalanches, grand  pourvoyeur de vie sociale,  d'emplois durables et respectueux, de produits de qualité qui font le renom de la France dans le monde...

Quand au loup, il n'est ni en danger ni en voie de disparition ni dans le monde ni en Europe. Vouloir des grands prédateurs dans les zones d'élevage de pays à forte densité humaine n’aurait jamais dû être envisagé. En France, 84 % des surfaces classées en " haute valeur naturelle " correspondent à des zones d'élevage en plein air (CNRS).  Elles l'étaient avant le retour des loups, elles ne pourront plus le rester sans la présence du pastoralisme. 

lundi 7 août 2017

LOUP, GRANDEUR ET DÉCADENCE

Pour bien comprendre comment on en est arrivé à cette ubuesque situation, il faut faire un petit saut en arrière, lorsque les autorités "compétentes" en matière de protection du loup ont décidé en secret de vouloir protéger les hybrides au même titre que les loups.

LOUP, LES APPRENTIS SORCIERS ESSAYENT DE CORRIGER LEURS ERREURS


À l'origine la législation envers les hybrides était SIMPLE : Veiller à éliminer les hybrides par tous les moyens possible.

Pour l'ONCFS la situation semble claire comme de l'eau de roche:
"La mesure de l’hybridation « in situ » reste un diagnostic complexe le long d’un gradient allant de la mise en évidence de l’héritage ancestral (le chien et le loup ont la plus grande partie de leur ADN en commun) jusqu’au croisement actif entre deux individus chien et loup donnant une descendance dite « F1 ».
"En France, depuis le début du suivi génétique sur le loup en 1995, plus de 5 000 analyses génétiques ont été pratiquées.
"Elaborée pour répondre à la question de la différentiation des loups entre eux, la méthode utilisée n’était pas purement dédiée à la problématique de l’hybridation.
"Elle permet cependant de détecter des incohérences de profils génétiques individuels.
"A ce titre, l’ensemble des typages individuels réalisés n’a révélé jusqu’à aujourd’hui aucun cas atypique pouvant indiquer la présence d’une hybridation active et récurrente entre les deux espèces.Source : Info Loup N°13 de décembre 2016 page 9
L'oncfs précise aussi que seuls des loups issus de la souche Italienne sont présents en France.
On ne peut pas faire plus parfait, tellement parfait que cela donne envie de voir si il n'y aurait pas anguille sous la roche de cette eau si claire!

Pour débusquer cette anguille les éleveurs confrontés à la prédation ont décidé de ne pas croire aux affirmation de l'ONCFS. Sur les conseils de Bruno Lecomte qui a eu cette idée en rencontrant des éleveurs allemands ayant mis cette pratique en vigueur, ils donc décidé de faire eux aussi des prélèvements ADN sur des animaux prédatés et de les envoyer à Bruno. C'est lui qui se charge ensuite de les transmettre au laboratoire allemand FORGEN qui pratique la génétique médico légale à Hambourg . Labo certifié iso 17025 et expert auprès des tribunaux. Ils en recueille les données et en fait la synthèse.

Mieux qu'un long discours, l'analyse de ces tableaux comparatifs réalisés dans l'Aveyron, nous montre que la réalité n'est pas celle idyllique de l'ONCFS quand à l'hybridation, l'origine des loups, le nombre de loups et la qualité des analyses lors des constats.



Les écologistes fervents défenseurs du loup, vont surement arguer que puisque ce sont des hybrides qui nous attaquent nous ne sommes plus éligibles aux indemnisation. Seulement voilà, il y a des hybrides parce que il y a des loups. Donc le plus simple est encore et toujours d'en revenir à l’exclusion des loups dans les zones d’élevage et de laisser éleveurs et bergers régler le problème des hybrides comme ils l'ont toujours fait pour les chiens "errant". 
Reste  à savoir pourquoi avec plus de 5000 analyses l'ONCFS n'a jamais trouvé d’hybrides.
Vous constaterez aussi qu'il y a trois races de loups d'origines différentes alors que l'ONCFS précise qu'il n'y a en France que des loups d'origine Italienne.
Partout ou ces analyses sont faites, on constate que le nombre de loup est fortement supérieur (jusqu'a 5 fois dans l’Aveyron)  à celui annoncé par l'ONCFS.

En conclusion: Les analyses ADN permettent :
1) de savoir si c'est du loup ou de l'hybride
2) combien il y a de loups dans un secteur, combien de loups sur une attaque(une signature génétique à chaque loup qui mange)

3) certifier que c'est bien un loup ( ou plusieurs) qui a attaqué ( intéressant  pour tous ceux qui ont des refus - loup exclu- mais l'ADN peut parler si vous faites les prélèvements, voir Annette pour les écouvillons)

Il faut absolument les multiplier, à chaque attaque et sensibiliser vos voisins.

Obtenir les INSTRUCTIONS DE PRÉLÈVEMENTS

DERNIÈRE MINUTE.
Devant la pression exercée par les éleveurs qui se rebiffent, L'ONCFS vient de débloquer 500 000€ à rajouter aux 26 millions que le loup à coûté en 2016, pour un appel d’offre afin d'établir des analyses ADN fiable pour l'ours et le loup. Cela suffira t'il pour redorer l'image de cet organisme aux yeux du public? Laissez moi en douter.

mercredi 2 août 2017

LOUP, UNE MISE AU POINT DE LA RÉALITÉ CE SAMEDI 5 AOÛT

En conclusion de cette affaire, aux souffrances atroces qui peuvent et doivent être épargnées aux hommes comme aux animaux, nous pouvons dire que n’importe qui peut se réjouir à l’idée que le mythique loup vive libre, à coté de nous ....
Que le loup vive ! oui, au milieu de ses proies sauvages à chasser, en agissant pleinement selon sa nature. Mais bien loin des humbles brebis, parce que, quand il est à son tour dévoré par les affres de la faim, il est obligé de se transformer de merveilleux chasseur en misérable cambrioleur assassin qui pénètre dans les espaces où sont enfermées ses victimes, et - célébrant son rite de tuerie - il en vi-vi-sec-tion-ne des dizaines, dans le sens qu’il les dévore encore vivantes, sous les yeux des compagnes terrifiées qui ne peuvent s’enfuir.
Et il n’y a pas de réparations pour le dommage, la douleur et le stress des humains et des animaux, et pas non plus de dissuadeurs (rapidement ridiculisés par l’intelligence des prédateurs), de chiens de troupeau (dévorés) ou d’enclos avec des treillis soudés (franchis en creusant sous les bordures de béton enterrées) qui tiennent. L’impossible projet, sur ces terres, n’aurait même pas dû être une hypothèse, si sa faisabilité avait été évaluée avec une approche réaliste et une responsabilité de compétences. Lucia Morelli,psychosociologue

dimanche 30 juillet 2017

LOUP, COMMENT OSER VOUS NOUS IMPOSER ÇA?

Qui sont ils ceux qui osent nous imposer cette vie ?
Qui sont ils eux qui ne subiront jamais l'ombre d'une contrainte physique, morale financière ou psychologique?
Qui sont ils ceux qui, sans jamais lever le petit doigt,  nous insultent, nous rabaissent, nous vilipende?Qui sont ils ceux qui sont incapable de comprendre la fureur de ces prédateurs obligé de vivre contre nature loin du milieu sauvage qui leur conviendrait?
Qui sont ils ceux qui envisagent de nous délocaliser pour assouvir leurs fantasmes?

PARC NATIONAL DU MERCANTOUR - Alpes-Maritimes (06) - BEUIL :
Sur le même troupeau ovins protégé par 10 Chiens de Protection.
Juillet 2017 : Ce week-end, un deuxième chien Patou tué par les loups sur le même alpage qu'en 2016 (Voir Photo ci-dessous).







Juillet 2016 : 1 chien Patou tué par une meute d'environ 8 loups.
Juillet 2015 : un arbre a sauvé Dominique Denimal, le berger. Il a failli sauter une falaise poussé par ses brebis coursées par les loups lors d'une attaque en pleine journée malgré sa présence et celle de 10 chiens de protection !
Des chiens de protections (Patous, Bergers d'Anatolie, ...) qui créent des conflits d'usage avec les randonneurs et les touristes et les éleveurs et bergers se retrouvent en Gendarmerie et au Tribunal.
Aujourd'hui, les chiens de protection ne dorment plus la nuit, ni le jour pour protéger les troupeaux des attaques de loups à répétition car les meutes sont de plus en plus nombreuses et importantes en Région PACA. Ces chiens deviennent de véritables chiens de combat après plusieurs sutures dues au morsures des loups. Soient il capitulent et se soumettent à la meute, soit ils deviennent ingérables et pourrissent la vie de tous les usagers de la montagne, y compris les éleveurs et bergers qui sont chez eux et qui partagent le territoire.
Les attaques de jour ont lieu en présence du berger et/ou de l'éleveur et des chiens.
Les moyens de protection (clôtures, chiens, etc...) disponibles sont mis en places mais ne fonctionnent plus. Au mieux, ils minimisent le nombre de victimes.









La coexistence avec les loups n'était pas possible sauf peut etre à ce que les ruraux retournent à l’ère du moyen age ; elle est devenue intenable en France comme en Italie, Espagne, Allemagne, Suisse, etc.

LOUP, A L'ÉTRANGER COMMENT SE PASSE LA COHABITATION?


Ce n'est pas le loup mais bien les écologistes obtus, vaniteux, privés de libre arbitre, sectaires... qui devront rendre des comptes pour avoir sacrifié sans état d’âme les derniers représentants d'une pratique agricole vieille de plus de 6000 ans.  Une pratique qui a façonné tous les paysages que nous aimons et qui a enrichi la biodiversité contrairement à ce que fera le retour du tout sauvage. Ce sont bien les écologistes qui sont arriérés et non pas les ruraux comme ils se plaisent à l'affirmer.
Qui sont ils ceux qui se croient le peuple élus pour sauver la planète, alors qu'ils ont simplement un des bras armé du capitalisme.
https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/080617/comment-les-riches-ont-faconne-et-neutralise-le-mouvement-ecolo-grand-public

samedi 29 juillet 2017

LOUP, RAPPEL DES PRÉCAUTIONS D'USAGES EN PRÉSENCE DES PRÉDATEURS

Le couvre feu est décrété au camp de vacances d'été par peur du loup

CHIAMPO. « Couvre-feu » au camp d'été, par peur du loup. Telle est la décision prise par les animateurs et le prêtre pour les séjours des enfants organisés dans la maison de vacances de Naiss à Campofontana, dans le  Véronèse, une structure appartenant à la paroisse de Chiampo. Donc pas d' activité la nuit, et recommandation faite aux enfants de rester toujours en groupe. Ces mesures de précaution ont été prises après la dernière prédation enregistrée aux alentours de la maison ces derniers jours contre deux génisses. Les séjours sont cependant tous confirmés, comme les inscriptions. http://www.ilgiornaledivicenza.it/territori/arzignano/chiampo/campeggio-estivo-scatta-coprifuoco-per-paura-del-lupo-1.5861564?refresh_ce#scroll=318

LE BILLET D'OURAGAN : Les écologistes privé de libre arbitre vont hurler "Haro sur le loup"
Pourtant, outre Atlantique les recommandations sont exactement en droite ligne avec les précautions prisent dans le Véronèse.

   Maintenez votre campement propre, ne vous débarrassez pas de la nourriture en la jetant dans votre feu.
- Ne laissez pas les ustensiles de cuisine sales autour de votre campement
- Gardez les aliments pour animaux de compagnie dans des contenants à toute épreuve.
- Ne laissez pas traîner de déchets qui ne sont pas mis à l’abri de façon sûre.
- Ne cuisez pas les aliments à proximité de votre tente ou aire de couchage.
- Ne laissez pas les animaux de se déplacer librement à partir de votre campement.
- N’enterrez pas les ordures empaquetez-les.

Dans les rares cas où vous rencontreriez un loup agressif :

- Ne courez pas, mais agissez de manière agressive : avancez vers le loup en criant ou tapant dans vos mains si il essaye d'approcher
- Ne tournez pas le dos à un loup agressif, mais continuez à le regarder directement. Si vous êtes avec un compagnon et que plusieurs loups soient présents, placez-vous dos à dos et éloignez vous lentement .
- Reculez lentement tout en faisant face au loup et manifestez votre agressivité.
- Maintenez votre position si un loup vous attaque et luttez avec tous les moyens possibles (bâtons,
roches, bâtons de ski, cannes à pêche ou ce que vous pouvez trouver).
- Utilisez les trompes à air ou autres engins bruyants.
- Utilisez une bombe de répulsif à ours ou des armes à feu si nécessaire.
- Grimper à un arbre si nécessaire, les loups ne peuvent pas le faire.

Les enfants peuvent-ils jouer dehors quand des loups ont été aperçus à proximité?

Il est important de se rappeler que nous vivons dans le pays du loup et l'ours. Normalement, loups et ours peuvent circuler à travers nos bois, nos quartiers, nos chantiers à notre insu, parce que la plupart des animaux sont discrets. Ce phénomène est normal et n’a rien d'alarmant.

Cependant si à plusieurs reprises on a vu des loups ou s’ils font preuve d'un comportement inhabituel  comme attaquer les chiens, s'approcher des maisons, ou ne pas avoir peur...
 alors voici quelques précautions de bon sens:

- Gardez vos enfants à l’intérieur quand vous savez que des loups ou des ours sont à proximité de votre domicile. À l'extérieur, les enfants (particulièrement les petits enfants) devraient rester près des adultes. La probabilité d'une attaque prédatrice d’un loup sur un enfant est très faible, mais plus élevée pour les enfants seuls, à proximité d’une végétation ou d’un relief qui les dissimule.
- En camping dans les zones de nature sauvage, gardez les enfants à l’intérieur. Ne laissez pas les enfants seuls dans les camps, même si votre camping-car est stationné dans un terrain de camping, un parc, une aire de loisirs.
- Bien que des milliers d'enfants d’Alaska attendent dans l'obscurité aux arrêts de bus scolaire, ou, dans les villes et villages, se rendent à pied à l'école sans incident, il vaut mieux qu’ils soient encadrés par un adulte quand des ours ou des loups ont été aperçus à proximité.
- Des engins bruyants (corne de brume, klaxon à air comprimé) peuvent être utiles et doivent être placés dans des endroits d’accès facile si vous vivez dans une zone fréquentée par des loups ou des ours.

télécharger la plaquette complète en anglais

mercredi 26 juillet 2017

LOUP, PASTORALISME, INCENDIE ET OPPORTUNISME.


Le Tout-Hollywood se retrouve mercredi soir à Saint-Trop pour soutenir la fondation de l'acteur. Peut etre au milieu des flammes?

L'acteur qui milite fort pour la protection de l’environnement et la cause animale, c'est Léonardo Di Caprio.

"l'acteur s'était lié avec des hommes peu recommandables, qui ont trempé dans une gigantesque escroquerie autour de fonds destinés au développement de la Malaisie, et qui ont notamment financé son film Le Loup de Wall Street."cf le point

La maire de Paris Anne Hidalgo est invitée d'honneur.

 Anne Hidalgo est invitée d'honneur, elle n'aura pas à débourser les 8800€ pour le repas."En décembre 2015, elle avait reçu Leonardo DiCaprio en compagnie d'autres stars à l'Hôtel de Ville, en marge de la COP21, pour soutenir la mise en œuvre d'une politique d'énergie renouvelable dans des centaines de villes sur la planète. Une initiative qui lui vaudra de recevoir le New World Leadership Award, un prix de la Fondation DiCaprio, devant un parterre très people." cf le point

Pour en savoir plus, lire l'article paru dans le POINT
http://www.lepoint.fr/people/saint-tropez-10-000-dollars-le-repas-avec-leonardo-dicaprio-26-07-2017-2145828_2116.php?

L’affaire du blanchiment d'argent qui aurait profité à Léonardo Di Caprio à lire dans les Inrocks : 

__________________________________

Pendant que la forêt brûle autour de St Trop

en grande partie parce que les troupeaux ont disparu, un millier de végans se bâfreront sous une tente transparente de 30 m de haut (pour mieux voir les flammes? ndlr) décoré d’oliviers centenaires...en pots!

« Depuis les années 1970, les paysages du sud-est deviennent plus favorables aux incendies » : l’agriculture recule, la forêt s’étend naturellement et les terres « s’embrouissaillent ». Dans les Alpes-du-sud, les Cévennes, l’Ardèche, l’Aude, les Pyrénées Orientales ou encore l’arrière-pays niçois, la végétation combustible, pins d’Alep et chênes, s’étend. cf God Planet

Dans le Haut-Var, la présence du loup a entraîné le départ de bergers. Mais sans moutons, les terrains sont laissés à l'abandon et deviennent la proie des flammes  . http://www.europe1.fr/societe/incendies-la-propagation-en-partie-due-au-loup-3397721


 Le loup ? "Cette année, la forêt n'a pas été entretenue, il n'y a pas eu de débroussaillement", se désole mardi Gabriel Magne, le maire d'Artigues (Var), d'où est parti un important incendie. Et selon un éleveur local, Gilbert Villa, c'est peut-être à cause du loup. "On ne peut plus aller en forêt et faire le débroussaillement. Avec les troupeaux, on était payé pour débroussailler les pare-feu. Cela fait deux ans que j'ai arrêté", à cause de l'animal.  http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/incendie/trois-questions-sur-les-incendies-qui-ravagent-le-sud-est-de-la-france_2300395.html

Le loup indirectement mis en cause? Un argumentaire jugé «crédible» par Michel Meuret, écologue et directeur de recherche à l'INRA. «Dans les départements les plus exposés, le débroussaillage de chapelets de clairières, en rompant la monotonie des forêts, constitue l'une des stratégies les plus efficaces de lutte contre la propagation des incendies». 

«Une fois les zones sélectionnées déboisées, les communes passent des contrats de débroussaillage avec bergers et éleveurs, dont les troupeaux broutent l'herbe et stoppent la repousse des herbes sèches, extrêmement inflammables. Ainsi, si jamais de petits feux s'allument, les zones défrichées font office de pare-feu et permettent aux pompiers d'intervenir avant que les incendies s'étendent.»
Sauf que ces zones de clairière sont aussi très prisées des loups. En 2016, les trois meutes présentes dans le département ont fait mille victimes parmi les troupeaux, faisant du Var le quatrième département le plus touché par .»les attaques de loup en France. «Les éleveurs s'exposent donc à un vrai risque lorsqu'ils font pâturer leurs troupeaux dans ces zones», conclut Michel Meuret. «Je comprends fort bien qu'ils hésitent à continuer le pâturage.
Une analyse confirmée par Sylvain Golé, ingénieur pastoraliste au CERPAM et spécialiste du pâturage des troupeaux. «On constate cette année un phénomène généralisé de repli des troupeaux des zones boisées dans le département.» «Les bergers sont confrontés à un vrai choix éthique: ils ont de plus en plus de mal à conduire leurs troupeaux sur ces lieux à risque.»     http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/07/27/01016-20170727ARTFIG00256-le-loup-a-t-il-sa-part-de-responsabilites-dans-les-incendies-du-var.php

Le camp de Canjuers dans le Var est fortement soupçonné d'avoir servi de base de réintroduction des loups dans le sud de la France :


Le loup participe fortement au recul du pastoralisme sacrifié par les écologistes de salon et les végans sur l'autel du tout sauvage ou du bien etre animal, et sous prétexte qu'il ne sert a rien.

Prenons l'exemple de la LPO, qui selon du coté d'ou viennent les aides semble adapter son discours:
Du coté du WWF? : "Le pastoralisme n’est pas forcément synonyme d’entretien du paysage". 
"Ecologiquement, la montagne n’a pas besoin de moutons Les éleveurs ont besoin d’alpages, mais l’inverse n’est pas vrai. L’idée que le bétail serait utile pour " entretenir " la montagne renvoie à une image symbolique de celle-ci, mais ne correspond à aucune réalité biologique ou écologique."
Loup pour en finir avec les contrevérités sur le pastoralisme

Du coté  de l'état? : " "Le pastoralisme est aujourd'hui considéré comme une solution durable a l'entretien des milieux en faveur de la biodiversité. Il est également un outil de préservation des milieux contre les incendies. Par ses multiples vocations, le pastoralisme est donc présent dans de nombreux documents de planification territoriale comme les documents d'objectif des sites Natura 2000 mais également les plans départementaux de défense de la forêts contre les incendies." (Référentiel pour le redéploiement du pastoralisme LPO)

Ceux qui, comme notre ministre de l'écologie à travers son association Houmbaba, favorisent l'ensauvagement de nos terres au détriment de la vie sociale pour des agriculteurs traditionnels et respectueux sont responsables et devront rendre des comptes.

dimanche 23 juillet 2017

OURS, SOLIDARITÉ AVEC LES PYRÉNÉENS





LOUP, LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE N'EST "PAS SON ENNEMI"

Stéphane Travert assure travailler « avec » Nicolas Hulot et entretenir d’excellentes relations avec lui.
https://www.publicsenat.fr/article/politique/stephane-travert-je-ne-suis-pas-un-ennemi-du-loup-76271
« Nous travaillons ensemble, nous sommes complémentaires. Chacun est dans son rôle et on essaie de trouver des accords gagnant-gagnant. C’est ce qu’on a fait pour le loup ».
Stéphane Travers a également rappelé que « d’ici le 31 décembre (il) all(ait) discuter avec Nicolas Hulot pour avoir plan de gestion pluriannuel », l’objectif étant de « trouver des accords gagnant-gagnant , à la fois pour les éleveurs mais aussi pour celles et ceux qui défendent les loups ». Et de conclure : « Je ne suis pas un ennemi du loup ».

LE BILLET D'OURAGAN : 
Monsieur Travert, nous avons bien noté ce que vous avez fait pour le loup dont vous n’êtes pas un ennemi.
Sachez que nous éleveurs et bergers ne sommes les ennemis de personne, comme vous le laissez sous entendre en affirmant que vous vous n’êtes pas l'ennemi du loup!
 Mais alors qui sont ses ennemis au loup? Certainement ceux qui le défendent à n'importe quel prix au mépris de ceux qui coexistent dans des conditions de vie inhumaine et intolérable avec les prédateurs.
"Que le loup vive ! oui, au milieu de ses proies sauvages à chasser, en agissant pleinement selon sa nature. Mais bien loin des humbles brebis, parce que, quand il est à son tour dévoré par les affres de la faim, il est obligé de se transformer de merveilleux chasseur en misérable cambrioleur assassin qui pénètre dans les espaces où sont enfermées ses victimes/.../Et il n’y a pas de réparations pour le dommage, la douleur et le stress des humains et des animaux, et pas non plus de dissuadeurs (rapidement ridiculisés par l’intelligence des prédateurs), de chiens de troupeau (dévorés) ou d’enclos avec des treillis soudés (franchis en creusant sous les bordures de béton enterrées) qui tiennent. L’impossible projet, sur ces terres, n’aurait même pas dû être une hypothèse, si sa faisabilité avait été évaluée avec une approche réaliste et une responsabilité de compétences. Lucia Morelli,psychosociologue

Monsieur Travert,

  • Dans votre discours nous avons noté que vous essayer de trouver des accords gagnants  pour les éleveurs mais AUSSI pour ceux et celles qui défendent le loup sans en subir aucune contrainte physique, morale, financière ou psychologique.
  • Nous avons aussi remarqué que pas une fois vous n'avez cité l'importance du pastoralisme pour justifier une médiocre décision de prélèvement qui permettra aux loups d'encore et encore mettre en danger l'élevage traditionnel. Ce sur quoi vous insistez c'est ce que vont gagner les éleveurs et les défenseurs du loup.
  • Rien n'est dit sur l'impact dramatique de la disparition du pastoralisme, alors que les scientifiques qui ont donné aux loups une fausse identité ont avoués :

A propos du loup taxé d’«espèce parapluie», de «clé de voûte de la biodiversité», d’«indicateur de la qualité ou de l’intégrité d’un habitat» et autres idées reçues qu’ils ont inspirées eux-mêmes, les auteurs constatent ceci : «Les loups ne méritent pas de tels labels. Si ceux-ci ont été de formidables moyens pour déclencher les émotions, obtenir et réunir rapidement des soutiens au rétablissement des loups, il nous faut prendre conscience que ce furent là des raccourcis pour vendre un produit, plutôt que de bonnes bases scientifiques. Le loup devra être contrôlé partout où il revient. Dans la plupart des cas, le contrôle direct par destruction est habituellement l’unique voie possible.» http://www.liberation.fr/debats/2017/06/26/derriere-le-mythe-juste-un-animal_1579651

Annexe : 
  • Le loup n'est pas une espèce en danger dans le monde et en Europe selon l'UICN
  • Le loup est en pleine expansion dans notre pays.
  • le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte »/…./
  •  le pastoralisme durable dans les écosystèmes de grands pâturages libres / …/ préserve la fertilité des terres et le carbone présent dans sol, et contribue à la régulation de l'eau et à la conservation de la biodiversité. Les autres avantages qu'il présente se trouvent sous la forme de produits alimentaires de grande valeur. 

Messieurs les ministres quand allez vous vous décider de tenir compte de l'importance de
l'autonomisation des éleveurs à travers le partage des connaissances et le respect de leur consentement préalable, libre et éclairé?

jeudi 13 juillet 2017

LES ÉCOLOGISTES, DE QUI SONT ILS LE BRAS ARMÉS?

"L'obsession américaine de l'accès aux ressources face à l'augmentation de la population humaine n'a pas diminué. Le fameux Paul Ehrlich qui a publié en 1960 avec sa femme Anne H. "The population bomb", ouvrage traduit en français sous le titre "La bombe P", récidive. Toujours entouré de scientifiques, il lance cette fois-ci un cri d'alarme à propos de la disparition des animaux sur terre. En cause : les humains et toujours leur manie de se reproduire et d'augmenter en nombre"

Ceux qui veulent approfondir le sujet et comprendre pourquoi les écologistes biens pensants s'acharnent à voir disparaître les petits paysans sous prétexte de sauver la planète et la biodiversité, afin d'obtenir la rédemption pour préserver leurs modes de vie, pourront se faire une idée en lisant l'article de Françoise Degert 

Les malthusiens ont encore frappé


Extrait : " En clair, avant la révolution industrielle, l'éleveur et le paysan rendaient à la terre ce qu'ils lui prenaient ou empruntaient en y laissant des fumures. L'homme participait ainsi au cycle de vie. Poussée par la recherche de rendements pour nourrir les villes et par le manque de bras, l'agriculture industrielle épuise les sols "
" En conclusion : ce ne sont pas les hommes dans leur ensemble qui détruisent le monde mais le système économique aux mains d'une infime minorité qui détient le pouvoir."

Le billet d'Ouragan : Que les écologistes acharnés à protéger les zones intactes dans lesquelles vivent les petits paysans et bergers bienveillants envers la nature se remettent en question et ouvrent les yeux. 
"En plus de protéger les espaces il faut empêcher de détruire" affirment les écologistes biens pensants. Nous leur répondons, arrêter de détruire et les espaces que les acteurs ruraux qui vivent de et avec la nature ont su garder intact continueront à vivre. Ils resterons d'autant plus intact si vous prenez en compte "l'autonomisation des paysans à travers le partage des connaissances et le respect de leur consentement préalable, libre et éclairé." 

mercredi 12 juillet 2017

ÉCOLOGIE, POUR CERTAINS "AMOUREUX DE LA NATURE" LE PASTORALISME N'EXISTE PLUS.

Dans le cadre de "Coeur de Nature", la région PACA, le Conseil Général des Hautes Alpes,  la communauté des communes, la Maison du Berger sponsorisent ou sont partenaires du "Festival de l'écologie en montagne" qui se déroulera à Les Borels, 05 260 Champoléon le 15 et 16 Juillet.

Une belle affiche dans laquelle vous pourrez y voir un randonneur, un VTTiste, un pécheur, un alpiniste, un promeneur, des oiseaux, des papillons...

Seulement voilà, posons-nous la question suivante :
Comment se fait-il alors que, je cite : « le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d'énormes avantages à l'humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte »/…./
« le pastoralisme durable dans les écosystèmes de grands pâturages libres / …/ préserve la fertilité des terres et le carbone présent dans sol, et contribue à la régulation de l'eau et à la conservation de la biodiversité./.../»
  • Comment se fait-il donc que ne soit représenté aucun signe de cette activité primordiale pour la biodiversité, pour la vie rurale et pour l'ensemble des activités revendiquées par cette affiche?
  • Comment se fait-il que la conservation de bon nombre de milieux et d’espèces étant liée au maintien des pratiques agricoles et pastorales, rien sur l'affiche ne laisse supposer que tous ces amoureux de la nature vont fouler nos terres que nous et nos animaux partageons avec eux?

  • Mais plus encore, comment se fait-il que dans le cadre de cette manifestation soit prévue une projection pour le moins ambiguë puisqu'elle s'intitule "Avec les loups" ? Pourquoi cette vidéo conférence n’apparaît que au dos de petits flyers? Pourquoi ne pas en faire la promotion sur l’affiche?
La semaine dernière devait avoir lieu à la Maison du Berger une vidéo-conférence dont le thème nous a laissé pantois : " « Une cohabitation est possible entre l'élevage et le loup ; reste à savoir comment » cf QUAND LA MAISON DU BERGER DÉVIENT CELLE DU LOUP

Samedi prochain, "le festival de l'écologie en montagne" tire un trait sur le pastoralisme, un peu comme si les écologistes confirmaient à leur manière que la cohabitation coexistence est impossible. 

Nous éleveurs et bergers qui avons façonné ces régions depuis des millénaires, demandons à être reconnus et associés aux manifestations censées mettre en valeur nos territoires. 

Nous le demandons d’autant plus fort que cette manifestation est sponsorisée par la région, le Conseil Général,  la communauté des communes, et plus encore la Maison du Berger.
Nous réclamons aussi de connaitre la teneur du film " avec les loups". Parce que "avec les loups", ce ne sont pas les randonneurs, vvtistes, promeneurs, alpinistes...qui subiront les contraintes physiques, morales, financières et psychologiques dues à la prédation. Ce sont bien les acteurs ruraux totalement ignorés dans cette parodie de "festival de l’écologie" qui en feront les frais.

P.S. Nous tenons à préciser que  s'ajoutent à notre détresse, les graves dégâts physiques et moraux occasionnées par les chiens de protection devenus de véritables chiens de combat incontrôlables après quelques sutures. Cela contribue lourdement aux insupportables conditions de vie que nous supportons dans la solitude et l'ignorance de la majorité des citoyens, et pire, le mépris de ceux qui ne veulent pas voir la réalité en face :

LOUP, LA FACE CACHÉE DES PRÉDATEURS

LOUP, LA FACE CACHÉE DES PRÉDATEURS, TOME II

World Wide Fund, LA FACE CACHEE DU FOND pour LE MONDE SAUVAGE

CLÉOPATRE, réseau d'appui aux berger​s​. En appellant le 06 99 50 77 05 un bénévole vous écoutera et cherchera avec vous à surmonter un problème ou un moment difficile.
Une initiative ASPIR, ABBASP et Maison du berger pour les bergers qui ont du réseau!
Si urgence appeler le 112.



dimanche 9 juillet 2017

LOUP, MANIFESTATION DANS LE TRIEVES

SAMEDI 9 JUILLET 2017 À LE PERCY DANS LE 38:

Vidéo le Dauphiné : http://www.dailymotion.com/video/x5sxc0k_loup-les-vacanciers-face-a-la-detresse-des-eleveurs_news

L'association des Éleveurs et Bergers du Vercors ainsi que l'association Solidarité Pastorale,étaient représentées lors de cette manifestation qui s'est bien déroulée .

Bien sûr plusieurs kilomètres de bouchon n'étaient pas pour faire plaisir aux estivants qui ne rêvaient que de plage sous une chaleur torride mais majoritairement les réactions nous étaient favorables.

De nombreux élus étaient présents , les maires localement dont Yann Souriau,  Madame Puissat conseillère départementale, Madame Battistel, députée, Monsieur Didier-Claude Blanc, conseiller régional Auvergne-Rhône-Alpes ( Nyons)représentant L Wauquiez ,  ( et sûrement  d'autres personnalités que je n'aie pas rencontrées ) , une forte délégation de chasseurs de l'Isère solidaires et conscients de ce qui les attend, des journalistes ( pas de TV) .

Le message consistait à dire " Élevage ou loup, il faut choisir".

Yann Souriau nous a relaté la réunion entre Monsieur Savin, sénateur de l'Isère ,  les élus du Vercors ( 38), du Trièves, du Royans ( 38), de la Matheysine  à la préfecture de l'Isère en présence du Préfet et de ses services administratifs ( DDT). L'accent a été  mis sur :

- la sécurité publique qui n'est plus assurée face aux troupeaux de génisses rendues folles de terreur par la présence des loups, les chiens de protection épuisées et stressés,

- Les conséquences économiques, la ruralité mise à mal, le rôle de l'ONCFS etc...

Les administrations ( DDT , ONCFS) n'étaient pas au mieux de leur forme....

En Isère le vent tourne et le "pouvoir"  dans les mains d'une administration qui s'est crue pendant 20 ans toute puissante est en train de se fissurer.

A suivre...et toute notre reconnaissance à Yann Souriau, leader d'un mouvement qui ne s’arrêtera plus si nous restons vigilants et actifs.

Lire l'article complet de "Terre Dauphinoise" : Le loup sur la route des vacances